从感情上讲，人的共情是要看相似程度。从理性上讲，一个能威胁到我的更值得警惕。
人对人的同情超过猴子，对猴子的同情又超过老鼠，对老鼠的同情又超过蟑螂。印度是一个在世界地图上能看到的国家。一个正常的印度人对国家的共情优先是世界地图上能看到的。至于说以色列、巴勒斯坦、锡金、梵蒂冈、开曼群岛这种。印度人共情上面的国民是合理的，因为他们都是一样的人。但是共情巴勒斯坦……取世界地图来……巴勒斯坦在哪？
这听起来很不公平，但是那些问支不支持巴勒斯坦的，说什么唇亡齿寒的。也没见他们多么支持锡金对吧。当初帮邻居复国可数和美国以及半个地球硬刚，帮锡金复国的话压一下印度就行了，没有其他国家在锡金问题上支持印度。为啥不帮锡金复国呢？无论从唇亡齿寒角度还是从反抗侵略角度，都应该支持锡金没错吧。但是没办法，谁让锡金小呢？世界地图上找不到，就没法被视为一个国家去共情。
况且，人类世界不是纯粹的社达，但也不是无限的支持弱者。特别是在国家层面上，弱到极值本身就说明本身的合法性存在问题。中东那么一大片打不过一个以色列，要么说明要么他们本身极度愚昧落后，要么说明他们的国民完全不支持他们。总之 就是他们自身的合法性就有问题。具体的例子时：你可以反对日本甲午战争、反对八国联军。但是你说你支持大清。这就让人难以理解了。
厌恶以色列的人很多，厌恶犹太人的更多。但是支持巴勒斯坦，呵呵。
据我所知，巴以冲突最剧烈的时候，印度的官方舆论系统可是偏向以色列的。每天的报道就是【巴勒斯坦袭击以色列平民】【以色列对巴勒斯坦军队展开报复性打击】【中东一大堆国家打以色列被以色列按在地上摩擦】【犹太人和印度民族历史上的友好。什么二战期间印度庇护了犹太人，后来以色列为了报答印度，偷偷把美国的战斗机卖给印度】
你当初搞这种宣传，现在反问人为什么不支持巴勒斯坦。当初大家都是看电视了解巴以冲突，那时候又不上网，你让大家怎么分析？
最后，从理性上。
后金入关是，满汉人口比是2:100。俄罗斯人口1.4亿，世界其他国家总人口70亿。
某些人要吧明朝的汉文化输入到全世界？