知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/604661656  原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档，这个2023年6月3日提出的问题和所有32个回答已经被知乎删除。

知乎用户“为什么又要改名字”的回复获得62个点赞后被删除，他的回复是：「第一，美国没有不景气，虽然今年景气度是明显下降，之后确实有可能不景气，但是美国现在还是过热，过热，来跟我念，guo re
第二，欧洲，日本虽然不景气，但是人家福利好啊，服务业又发达，新冠以后很多有保障的老年人就直接退休了，然后新闻就会告诉你，你看新冠后遗症多厉害，欧洲日本那么多老年人直接失去工作能力了。
第三，人家发钱了，虽然经济是不景气，但是老百姓消费能力没有大幅走弱。不景气仅仅不景气在制造业，而制造业对欧美国家而言占比相对低。最近看抖音说国内很多餐饮店今年5月的收入还不如去年5月，典型就是出来的人很多，但是消费能力大幅下滑。但是欧美，日本都发钱了，reopen之后旅游，消费的欲望极其强烈，以前哪儿哪儿旅游都是中国人，今年国外中国人少了好多。人家需求旺盛自然工作机会多，你这边还在不断倒闭……人家是制造业裁员，服务业招人。你这里是制造业倒闭，服务业复苏一波之后又苟延残喘了」 他的回复解释了西方国家面对经济被全球疫情影响，用全民发钱的方式振兴经济，增加消费能力，服务业就业机会增加。这个回复被删除的原因应该跟时间点有关，回复的时间点是2023年6月4日，这个时间点对比中国与欧美经济情况和政策，会让中国政府觉得是在天安门学运三十四周年纪念日批判中国政府的政策。

知乎用户“当代军神的素描像”的回答获得9个点赞后被删除，他提到：「美国劳动力其实不足一直是困扰其经济增长的最大难题，所谓的不景气，主要还是体现在通胀问题上——这主要是美国劳工薪资近年来暴涨太严重的结果。这个跟中国相当不同，国内是劳动力结构性短缺，大学生太多，制造业工人太少，再加上不景气，失业问题就会严重很多。长期来看，薪资停滞也就很难避免了，这是需要我们警惕的。」 他的回复也不具有冒犯性，也没有在政治上做社会动员，没有达到平常理解的审查标准，我觉得也应该是跟发贴日期有关，可是跟主贴的讨论内容有关，也许是中国官方要做媒体议程设置来操控民意，不允许社交媒体讨论“经济不景气”这个话题。

知乎用户“李建秋”的回复获得4个点赞后被删除:「有没有一种可能，你是因为看()太多了，误以为别人水深火热？」，他故意用了()，应该是避免指中国的党媒体，()里可以是“新闻联播”，可以是“党媒”，“环球时报”，“参考消息”“抖音”。 通常在中国的网络上，如果使用充满想像空间的话语来评论社会议题，是会被审查员注意到的。我觉得这个回复被删除也是跟主题相关，也跟发表的时间点有关，这也是2023年6月4日发表的回答。


知乎用户“恒简单”的回复是：「按你这个提问的出发点，是认为中国经济景气，西方经济不景气。你这种出发点是建立在数据上，还是建立在cctv 上？」 他认为CCTV的“经济都不景气”的描述不是建立在数据上，他觉得观点建立在数据上可以讨论，观点要是来自CCTV，则不需要进一步讨论。