知乎上的原贴链接是https://www.zhihu.com/question/623411974  原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档内容，来自知乎网友 “嘻嘻”的答复就得到 1500个点赞，他的回复内容是：「2008年，雷曼兄弟倒闭，叫做“金融危机”,2022-2023年，恒大，融创暴雷，叫做“稳中向好”」。这个回复得到过44条评论。他的意思是，中国实际上发生了经济危机，只是中国政府用“稳中向好”来掩饰。

知乎网友”不成村落夕陽邊“的回复获得156个点赞，他的回复是模仿中国政府的官方措辞：“因为只有暂时的困难，艰难的探索，时代的局限，必要的牺牲。。。经济危机，不存在的，永远稳中向好”。这些措辞是中国共产党在面对历史上的错误决策时的说法。“暂时的困难”是指发生在1959年到1961年的饿死3700万人的大饥荒，中共的官方口径称之为“三年困难时期”；艰难的探索这个说法的典故是中共曾把包括发生1959年到1961年的饿死3700万人的大饥荒、1966到1976年的十年文化大革命的“十年浩劫”的中共掌權後30年淡化为“艰难的探索”。中共和其他极权统治一样，善于用“新语”来重新解释和淡化执政罪责。

新语，通常是指生造字和新造词，批新造的词语。在喬治·奧威爾小說《一九八四》中，新语是“大洋国”的官方语言，被形容為「世界唯一會逐年減少詞彙的語言」，新语起到蓄意削弱表達能力、改变认知、控制思想的作用。

知乎网友“贵山道”则是一本正经用学术探索的方式顺着提问者的逻辑来补充概念和知识：「不是中国不会发生经济危机，而是计划经济不会发生经济危机。因为，经济危机是“生产相对过剩”的危机，而计划经济必然是“短缺经济”，在人民生活消费方面，计划经济从来不会“过剩”，只会“短缺”。只会爆发饥荒、贫困的危机。历史上看，计划经济国家从来没有“不短缺”过。至今没变，比如朝鲜、古巴、津巴布韦。只要是市场经济，就有经济危机。但中国现在是“半市场、半计划经济”，那就不好说的了！经济学理论里，根本没有这种经济模式，所以不知道。因为这种模式造成的问题，太多了。一般没有哪国敢搞！」


蒲公英网友”蒲公英“的回复获得了13个赞，他揭露中共执政的政府常用的“新语”：「全世界也只有中国不会失业，因为中国只有：慢就业，轻就业，延迟就业，滞后就业，居家就业，自主就业，灵活就业。全世界也只有中国不会发生通缩，中国一般只会：让通胀慢下来，静下来，让通胀等一等人民的收入，让通胀静默一段时间，让通胀居家隔离”」，“新语”是政府用来重新解释和淡化执政责任的方式，人们在解释新出现的新语的时候，必然会依照强权愿意的方向去解释，从而淡化事情的严重性，强权得到了解释权。

知乎网友“猫猫”的回答是模仿中国的新闻联播说话方式：「今天播报两条新闻，x国经济危机，失业率暴增，大量无业人群只能靠打零工维持生计。青年纷纷选择慢就业，自由职业，灵活就业人口快速增长已超2亿，经济稳中向好」 由于担心提到“中国”，他采用了x国这个代替说法。其中“慢就业”和“灵活就业”“稳中向好”这些说法都是中国政府官员发明的“新语”。

知乎网友“视界是平的”的回答则更为直白：「对于一群闭目塞听、认知扭曲、麻木不仁的人来讲，危机哪怕是地动山摇，也仍然会感觉没有危机。」 但是这个说法有些不公平，责备被统治者作为受害者的愚昧是不公平的，政府动用强权采取愚弄民众的宣传口径，进行言论审查和媒体审查的同时进行宣传，制造了虚假的民意，政府度过了危机，但人民并没有度过真实的生存危机。

知乎用户“大相邦”也指出了中国政府的新语：“上世纪生产过剩的经济危机哪国都不会再出现了。再出现就是金融危机了，金融危机次贷危机哪国都会出现就是叫法不同。在我们这就叫房地产低迷，清库存。” 房地产供大于求就是生产过剩的经济危机，“清库存”就是委婉的说法，也就是政府的“新语”。

知乎用户“无名氏”的回答认为是中国强调社会主义优越于资本主义所以把“经济危机”从词典中删除不再使用：“因为全世界只有中国在市场经济前面加了社会主义的限定词，因为在中国官方的宣传口中社会主义是优越于资本主义的，如果中国的社会主义市场经济也跟资本主义市场经济一样有经济危机，那么社会主义的优越性何在，所以中国社会主义市场经济不被允许有经济危机，然后在讲凡事讲政治、讲保持一致的神奇中国，经济危机就被逐出了词典”

还有其他知乎网友的回复中提到了更多中国政府的新语：“物价闯关”、“L 型经济增长”、“稳中向好”、“稳中求进”、“整体回升”、“长期向好”、“积极复工”、“总体稳定”、“灵活就业”、“相对提升”、“时代特征”、“灵活发生”

知乎网友“大牛”的回答是”因为嘴硬“，也就是说，因为中国政府不承认经济危机；

知乎网友“念之断人肠”的回答是：”中国的名词，要由中国官方灵活定义。“

知乎网友”为君罢唱“的回答是：”这就叫社会主义国家制度的优越性“

知乎网友”别去后山“的回答是：“知乎真的不管这些一句话没头没尾的弱智问题吗？” 所以这个问题最终被知乎删除了，也许是知乎真的觉得这个问题太弱智，也许是知乎受到中国官方的审查意见，禁止网民讨论中国的经济现状是否属于经济危机。