知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/625778743  原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档，原问题和所有36个回答已经被知乎删除。

知乎用户“皇老汉”的回答获得801个赞，他的回答是：「如果你想唱赞歌，就算是一坨屎，我也可以列举一堆优点，“水分含量高，可以入药，富含氨氮，富有个性，分布范围广，每天必不可少，政府规划发展，可以作为武器。」 他指出就算是最遭人嫌弃的粪便，还是能找到赞美的角度。

知乎用户“绿茶巨猫灯江涵”的回答获得429个赞，他提到：「你看看历史会发现，大清都快被人打到北京时，各种报纸还在赢赢赢，吊打各路洋人。」，同时，他在回答中提供了截图，别人对他的回答的评论都被删除了。他的亲身经历证明漂亮数据和真实的经济数据是被审查机制过滤的，当真实的评论和真实的数据被过滤之后，只剩下了漂亮的数据。

知乎用户“import 潘多拉”仅复制了《资治通鉴》的一段话就获得了281个点赞：「秋，七月，丙寅，始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之不发丧，棺载辒凉车中，故幸宦者骖乘。所至，上食、百官奏事如故，宦者辄从车中可其奏事。独胡亥、赵高及幸宦者五六人知之。」秦始皇作为中央集权的制度的第一位皇帝，死后秘不发丧，也能控制整个社会，百官奏事如故。知乎用户“import 潘多拉”以古喻今，认为集权统治皆为迎合当权者的心情，伪造漂亮的数据粉饰太平。

知乎用户“满嘴仁义”的回答获得244个赞，他说：「历史惯性，行为惯性。1998年全国4500万工人下岗，又有说法是3000万国企工人下岗。当年全国城镇人口不足5亿，劳动力不足3亿。实际失业人口10%-15%。这些可不是灵活就业失业，而是在职国企职工失业。但是当时的失业率是多少呢？5%，就是万年不变的5%,,现在翻过去查询当年的失业率，你会认为根本不存在国企大下岗的事件，根本没有任何影子。而当年的亲历者今天基本都还在，这才过去25年。换句话说从失业率来说25年前已经不反应现实了。同样其他数据都可以做各种统计美化。形成所谓的漂亮。」 他说中国的官方宣布的数据不可信。

知乎用户“铁拳无敌加菲猫”则进一步提供了国家统计局数据提供的数据，下岗潮是1993年~1998年，而国家统计局数据提供1993~1998年失业率数据是3%

知乎用户“库尔沃塔森林”的回答获得45个点赞，他说：「你要是写论文上年鉴扒过经济数据，就肯定知道很多重要数据的存续年限基本不会超过十年，十年之外的数据需要你自己绞尽脑汁去东拼西凑。相比之下给点假数据都是开恩了。」 他认为要获得真实的经济数据非常困难，中国政府愿意提供假数据都是难得的事情。

知乎用户“味道的奥秘”的回答是：「因为数据也懂政治」，他的意思就是有政治需求就会迎合政治需求发布虚假的漂亮的数据。