当前教职领域唯一的版本答案就是马克思主义类以及与马院相关的专业（包括政治学、国际政治、国际关系、近现代史、哲学、科学社会主义与国际共产主义运动等），先别管这类专业培养出来的人才有没有用，能不能为社会作出贡献，至少这类性质的学科在当前具有以下优势：
- 全国各重点院校马克思主义学院的硕士博士没有疯狂扩招，除了进入高校从事思政老师和辅导员以外，毕业生还会被公考等考试分流。甚至马克思主义学院的本科生数量都没扩招，毕业生供给量小，而且这类学科永远不可能大规模扩招到泛滥的地步。
- 全国上至清北名校，下至大专职校，任何一所院校都必须要设立马克思主义学院，都必须要开设马克思主义类课程，都需要招聘这类专业的高校老师，教职需求量很大，编制配置充足。一所院校可以上不好高数课，上不好大物课，可以拿不出学术成果，但绝不可以上不好思政课。
- 这类专业也是很多领导干部混文凭镀金的首选专业，因此博士毕业要求相对也比较低。而且马院多数硕导博导身兼重要行政职务，平时对硕博几乎疏于管理，很少存在像理工科导师压榨硕博的现象。
- 这类专业属于我国特色专业，可能除了与古巴、朝鲜这类国家存在部分学术交流之外，国际学术期刊并不承认这类学科的论文，你也不需要给国际学术期刊投稿，纯粹在国内自娱自乐。除非你在研究马克思、黑格尔的哲学思想，或者研究西方马克思主义。
- 这类专业的学术论文、基金项目归根到底就五个字——花式唱赞歌。很多理工科青椒如果看到马院申请的社科基金，大概会有如下感慨：这玩意研究了到底干嘛用？其实确实没什么用，把科研经费花掉，再弄出一个似是而非的成果就可以交差了。
- 部分知友评论院校的马克思主义学院入职要求也很高，你们总盯着顶尖985/211高校的马克思主义学院，这类高校的马院当然要求高，因为不仅承担教学任务，还承担科研任务。你们可以看看中西部二本三本职校的马院，985高校硕士学历就能入职进编，没有非升即走的考核压力，这类院校的马院仅承担教学任务，上课纯粹念PPT（学生也不可能听讲），难道还要求做出什么不可取代的学术成果吗？
编辑于 2024-05-15 08:56・IP 属地重庆
知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/655869105 被113人关注，被16万人浏览，得到了51 个回答。
南京林业大学生态与环境学院一名宋姓副教授因未通过聘期考核，被降级降薪并退还部分安家费，在“非升即走”压力下自杀，引发关注。“非升即走”制度，一般而言指青年教师在入职高校的最初6～8年时间内，需要通过聘期考核拿到副教授或者教授教职，否则就要离职的制度设定。 目前高校常见的“非升即走”，一般都是面向讲师、助理教授等中级岗位。现在副教授也不再是终身制了，哪怕拿到副教授岗位也逃不掉“非升即走”。
知乎用户 lostst 作为“非升即走” 提供了自己的亲身经历：“刚刚结束了惨烈撕杀，险胜。所在高校是6年非升即走制度，10进6，其中5人是聘期最后一年，必上，只剩一个名额。前几天偶然听说已放风出来，务必不给我。个人成果碾压剩余9人，本毫无争议，但学院总有垃圾支持自己嫡系，好在大多数领导给力，主持公道，有惊无险。上岸！”
这个说法证明对于一个学者，如果丧失学校的教职，对个人生活和社会地位影响极大。
知乎用户“YYYYY ”提到：“我也生存在江苏地区某高校。只能说非升即走、非升即转、退安家费、科研启动经费这是普遍现象。我的朋友找教职问我某个学校怎么样？如果要听实话，我的评价都是：学校都一样，坑大坑小而已，都是坑。发现各种平台上总有人问什么编制啊、什么稳定啊。有没有可能就没有一个地方是稳定的，以前稳定是因为时代的原因，现在不稳定也是因为时代的原因，这和你去哪个高校没有任何关系，和你进哪个团队倒是有点关系。高校的政策都是每年修改的，而且随便领导改，考核要求都是根据领导团队定的，领导团队有什么，什么的考核分数就高。但反你有一点学术理想，进了高校几年就都被打磨平了，如果没被打磨平，那估计不是自己就走人就是被要求走人了。情况就是这么个情况，活着就好。”
这证明学术理想需要稳定的工作环境和生活环境来支撑，但时代不同了，竞争激烈了，实际上没有一个地方是稳定的。
知乎用户“宇宙区长孙连城”的回答在获得37个赞同后被删除，他提到马克思主义类以及与马院相关的专业没有没有非升即走的考核压力。我猜他被删除的原因是说了真话，揭露了马克思主义这个专业的荒谬，不用做出学术成果，不用做学术交流，不需要给国际学术期刊投稿，只要花式唱赞歌就能得到稳定的工作环境和生活环境。