知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/664204678  被14206人关注，被5744 万人浏览，得到了8805  个回答。 

这个问题很火，居然被被5744 万人浏览。 这个问题是想探讨为什么社会舆论会对行凶者或遭受了不公正对待的反抗者呈现一边倒的同情，反而对被害人或不理会人民实际情况的上位者都是嘲讽居多。

2024年8月7日河南省漯河市郾城区人民法院的37岁法官王佳佳被50岁的犯罪嫌疑人党某某杀害。这个案件引发巨大的社会反响，光知乎此问题就获得1945 万人浏览。不过，据 freezhihu 的统计，只有4个答案被封锁。

据河南省漯河市郾城区人民法院微信公众号的说法，行凶者系王佳佳法官所办道路交通事故损害赔偿案件的原告党某某（男，50岁，漯河市郾城区居民，未婚）。2024年8月8日3时许，公安机关在党某某家中将其抓获，被抓获时党某某已畏罪服毒，处于昏迷状态，经送医治疗已无生命危险。

河南省漯河市郾城区人民法院的方法是，2024年4月4日，党某某驾驶的两轮电动车（购于2021年，价格1800元）与李某某驾驶的小型客车发生轻度碰撞，造成党某某左踝关节处、左腕关节处轻微损伤。经交警部门事故责任认定，李某某负事故全责，党某某无责任。因双方和解未成，2024年7月4日，党某某向我院提起诉讼，请求判令被告李某某和李某某投保的某财产保险公司赔偿其医疗费等各种损失18832.93元，法官王佳佳于7月23日判令某财产保险公司在交强险责任限额内赔偿党某某各项损失9384.89元。
判决后， 党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，于8月7日18点左右持凶器进入王佳佳法官居住的小区地下车库伺机作案，实施上述犯罪行为。

且称河南省漯河市郾城区人民法院表示，对王佳佳法官的不幸遇害表示沉痛哀悼和无比痛惜，对其家属表示深切慰问，对杀害办案法官的犯罪行为表示极大愤慨和强烈谴责。

2024年8月13日，人民网发表《那个如春风一般的女法官走了——追记河南省漯河市郾城区人民法院法官王佳佳》
http://ha.people.com.cn/n2/2024/0813/c351638-40943253.html

知乎用户“并州达人”的回复得到8422个赞同，他说：「如果当年王浩没有说那句“不是你撞的你为什么要扶”，如果马彩云没有被追封为烈士。如果追风小叶没有“被”经历那么多次调解，没有被调解十几个小时。如果王佳佳法官的庭审没有人需要藏着掖着，敢于直接公布。如果官方对于王佳佳法官的悼文真的能写出很多她帮助别人的实例，而不是她那些小资的爱好。今天或许同情王佳佳法官的人会更多一些。」 他提到了一些中国法官的知名案例，如南京彭宇案中的王浩法官，如被枪杀后追封为烈士的马彩云法官，追风小叶是“成都地铁被诬陷偷拍案”维权者，这些案例都让更多的网民对中国的法官不信任。 知乎用户“并州达人”的回复被知乎禁止转载。

知乎用户“陈醉”说：“在判决书不公布之前，不发表评论。但，如果判决书一直不公布，只发公告…那我就觉得判决有问题！就像我一直认为：谁的监控坏了，谁就是在说假话！” ，他的这条回答批判了中国的法院取消公开裁判文书的作法，表达了对法院的不信任。他的回复获得了8430个按赞。

知乎用户「聆听」在回复中提供了一张配上文字的图片，图上里是一个老人身后的腰带里插了一把斧头，说是去营业厅给手机销户就没有遇到刁难了，说他们不怕你拿起法律武器，就怕你放下法律，拿起武器。知乎用户「聆听」的图文获得9506个按赞，也表达了对中国的法律没有信心的态度。

知乎用户“舞羅邪亜” 说道：“维权难？那好，现在轮到你来维权了。” 他这句话是对法院和法官说的，法官不同情受害者，等法官成为受害者，就不一定能得到民众的同情。有1.4万人对这个回复按赞。

知乎用户“苏子衿”说：“自由裁量权这个东西，法官有，人民也有。”  有1.4万人对这个回复按赞。

知乎用户“是风动”说：“王法官如果能把哪怕只有对流浪猫十分之一的同情心用在那位被撞伤的老人身上，也不会发生这样的结果。”   有7951人对这个回复按赞。

知乎用户“海边的奥利奥”说：“不劝法官家属冷静还能劝什么？你的思想很危险啊！” ，有5714人对这个调侃按赞，能看懂这个调侃的前提是不同情法官，也见过其他劝家属冷清的案例，且知道中国并不鼓吹采取暴力复仇，采取暴力复仇同样违法。

知乎用户“末尘”说：“这些参与的人里，只有这个老头没有这几千块就活不下去。恰恰这几千块就没有给他。” 他这个说法获得3556个按赞，这证明大多数人同情党某某的弱势群体地位。

知乎用户“无事忙”说：“ 头次见到比保险公司给的还少的判决。” 有3476 人对这个回复按赞。

知乎用户“广陵散”说：“18000是党老汉的上限，12000是保险公司的下限。王法官给判了个9000。党老汉：草”  有2773 人对这个回复按赞。

知乎用户“洋葱酱排骨”是保险从业者，他根据经验和案例细节作出了详尽的分析，对于法官没有温度并不体谅伤者的裁判，感到情绪没法冷静。他的分析获得4367个按赞。

知乎用户“ 余之乐 ” 说：“ 法官风评大幅度下滑，还要从另外一名王姓法官说起……” 他指的王姓法官应该是指南京法官王浩.他的回答获得1837个选。

王浩法官是中国另一起知名网络案件“南京彭宇案”中的法官，2006年末发生在中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案，王浩法官判断「如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖」。彭宇案发生后，类似讹诈搀扶者的案件越来越多地被报道出来，抑或是遇到摔倒的老人不敢上前搀扶。彭宇案成为一种社会现象，网民不信任法官也成为一个现象。

Freezhihu统计到 有20个回答被删除。

知乎用户「跨境电商Hannibal」说：”看到没，拿起刀，他们是真怕！这就是统战价值，法律解释权在人那里呢！裁判文书网又不公开，庭审视频也不敢公开，主流媒体一味的谴责老人家，但是今时不同往日了，大家会自己判断“ 这则回复获得26个按赞就被删除了，我估计是因为提到了刀，有鼓动使用暴力的意味，这不会被审查系统容许。

知乎用户“悠远剑客” 的回复获得2077个按赞后被删除：“用王佳佳女士的南京同行的话来说就是：人家为什么砍你不靠别人，王佳佳女士难道不该反思吗？” 他指的南京同行应该是指南京法官王浩。

自称是律师的知乎用户“植护”的回复获得397个按赞后被删除：「看到了对司法的不信任。自从涉法涉诉信访被剥离出来后，冤案不出省。很多法院，尤其是中院高院，开始彻底放飞自我。我作为律师，对发生在自己身上的冤案都深感无力。前几天我发了个抖音视频喊话山西高院:山西省高级人民法院，没病出来走两步。不到半天，就接到律协电话要求删除，气的我电话里把律协工作人员大骂一通。不过在主任的一再恳求下，还是删除了。我就想:如果不是我现在担负着一家人的生活，我TM也会去杀那些枉法裁判的法官。不过，就事论事，我不认为本案的王佳佳法官枉法裁判，至多就是机械司法而已。」  他的言辞里提到了”也会去杀那些枉法裁判的法官“，这应该是导致回复被删除的主要原因，因为知科的审查一定会防范动员性的内容和鼓动暴力的想法传播。