地上天国即将实现。根据中国人均财富=中国财富/人口的公式，当人口为零时，人均财富将变为无穷大，中华民族将屹立于世界民族之巅。真正实现没有阶级、没有压迫、人人平等、共同富裕、按需分配。

铭记历史

啊，估计这个数据用不了多久也要暂停公布了，笑。

这个说得实在经典，但我看到的时候就没作者，先借用一下下

如果作者觉得侵权，跟我说下，我确认后马上删除。

注：欢迎来公众号“狼叔看世界”互动交流

说明不管什么家庭人均一个，已经够XX了还有下降空间，我就希望自己从未存在过，投胎到这个国家太tm晦气，已坚持吃素并给穷困的好人捐款，来世哪怕去北欧当条狗也好，希望临终前能攒够功德。

这么差的生育率，一切的自吹自擂，掩饰不攻自破，也别天天瞧不起韩国的社会生态了，什么财阀垄断没有希望，最起码人家的最低标准比你高

能够把全世界最听话、驯化历史最悠久且最成功的猪都养成这样，那还是很有技术含量滴

还是让我们赶紧把视线从瓷器移开，让我们看看大洋彼岸那边的丑国又发生了多少羟基，隔海相望的霓虹又切腹了多少绝望之人吧

1 当初让普通人也能了解阶级矛盾，了解社会发展规律，让大家相信王侯将相宁有种乎，让大家人人都有往上爬的公平机会，社会发展也很快，这诚然是不错的。。。。。

2 同时，天天嘲笑国外的愚民政策，普通阶层的快乐教育，或者是印度的种姓制度，是明目张胆地愚民加阶级压迫。。。。

3 好了，现在告诉我，在蛋糕不可能无限大的情况下，分配也不均匀的情况下，从上位者的角度出发，一开始执行哪个政策，更能解决当下的问题。。。

还是读太多书了，建议学学塔利班

怎么一幅如丧考妣的样子？这是计划生育取得巨大成功伟大胜利啊，应该摆几桌庆祝一下才对啊。

找倪哥呗，广州不就已经打样了？

生育率动态清零

质疑韩国，成为韩国，理解韩国，超越韩国

还有1简直就是对年轻人的侮辱，比韩国还不如

1.09很高了好不好，大大超过了户均一胎的水平，说明计划生育工作任重道远，要狠抓计划生育，等降到0.19再说吧。

居然还有1.09，看来房价还是太低

下滑是顺应自然规律。

现在在读的大学生有6400w，而今年的大学生就业数据已经不敢公布了。

就算生完孩子，养到大学毕业，又能怎么样？继续养他们？

==========================================================

2023年8月16日 更新。

看到有知友在评论区评论，说我这个数据有误，不太严谨，应该是包含了16-24岁的学生，这样数据才比较符合。

不知道评论区的知友能不能再提供下2022年大学生就业的数据呢？

我查到了，觉得数据肯定有问题，不可能这么低。我查的绝对是错的。

我一直想不明白，当年计划生育那么严格，每队夫妻只能生一个，生育率按理来说应该是小于1的，为什么会高达1.8，都接近2了，好像除了身边的人其他人均二胎，是谁在偷偷违反计划生育？

挺好的，现在也就是韩国在生育率方面比我们强大了，再努努力很快就能超越韩国了，希望明年不要停止公布生育率。

在这个问题下，那些言必称什么境外势力，颜色革命，团建，入关人，扣帽子的群体和他们的拥趸们一个都没见到

明明是能动摇国本的大事，这帮人连美国翻个火车都能上纲上线的聪明人咋就看不见呢

真的是荒诞的时代

当时用956万粗算出来的生育率是1.075，差不太多。重点不在于这0.015，而在于这两个数据，在人口过亿国家中都已经是倒数第一。

经过近二十年的争议，在七普数据公布后，低生育率终于成为被确认的事实。可是，这种低生育将持续多久，将来是否会到极低，又成为争议的话题。

纵观围绕生育率争议的历史，容易给人一种错觉——好像低生育问题本身并不重要，而争议本身才是最重要的。前几次把问题控制在更小后果的最后机会，都在争议中错过；这次的争议，从过去人口学家们的派别与话语权之争，扩大到普通人的网上群架和情绪狂欢。

一些人依据线性的等差数列认为过几年生育率就要低于韩国，另一些人毫无根据地寄希望于“过几年出生人口回升”，甚至认为只要不是世界最低，影响就不大，因为似乎主流的国家都面临低生育的问题。我们已经看到——从结果上看，每一次公布相关数据，都成为舆论场发泄的良机，双方网上群架或群体狂欢一阵子就偃旗息鼓，再等待下一次相关消息发布，周而复始。

在这嘈杂的争议之中，是否又要错过什么？

当然，即使真的错过什么，我也不想苛责普通人。因为最应该负起责任的部分，在拼命为补贴措施附加限制条件，作秀式鼓励生育，在假借鼓励生育名义，实则去房地产库存。这样的作为，可能使得一部分普通人真的以为问题“还不严重”，因为“他们不着急”。

必须明白一个基本事实——自2020年起，在人口过亿国家中，中国的生育率就已经是倒数第一，低于早就少子化的日本。即使生育水平能够保持在2020年水平，中国的人口总量也是日本的11倍多，并且日本进入人口减少时生育水平没有下降得这么快。日本为应对少子化及被其加重的老龄化问题，押注机器人战略，时至今日也不得不重走吸引外籍劳工的传统路线。

在可预见的未来，即使处于同等吸引力情况下，如果中国要通过吸引外籍劳工的方式缓解因低生育加重的老龄化，将是世界上最难的，很可能面临无人可引进、无水可救火的局面。虽然仅从人口数据上说，印度在四五十年后面临的老龄化会比二十年后的中国更严重，但印度却更有希望通过一些人口中的“人工智能”“AI”辅助缓解老龄化问题。

一年前至半年前流行过一种观点，认为2023年出生人口要强力反弹，而残存的仍在发布的少数数据，并不支持这个观点——所以有人已经战略性放弃2023年，开始鼓吹“2024是龙年，生育会大幅反弹”。不过，从耳闻目见的毕业生就业情况，这种鼓吹恐怕也只是会停留在鼓吹层面。那么，再去鼓吹2025年、2026年吗？当前情况之严峻，是前所未有的。

虽然前面说，不应苛责并不是最该负责任的普通人，但是我们必须认识到，普通人往往无法有效规避危机。如果最该负起责任的部分确实再无有效举措，普通人依旧只是网上群架或群体狂欢吗？

普通人当然也可以有所作为。这并不是说要普通人通过自身的努力来“力挽狂澜”，而是要通过自己的有所作为，解决自己可能在将来面临的困难。过去人口学家在争议中获得了学术层面的话语权，现在普通人在网络群架和狂欢中又能获得什么呢？认清现实形势，避免沉迷于无用的网络群架和狂欢，打好自己的提前量，可能是更好的选择。

要真正理解悬崖勒马的含义，不能等到已经踏空了才知道要勒马，那就不叫悬崖勒马，叫马失前蹄。

从目前这形势来看，

需要担忧的是年轻人的生育问题吗？

怕是生存问题吧？

还有人记得六稳六保方针吗？

2018年7月ZZJ提出了六稳方针（稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资，稳预期），2020年4月又提出了六保方针（保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定，保基层运转）。

但今天看来，稳住了什么？保住了什么？从2018年以来的五年之中，房地产的风险没有稳住，城投债的盘子没稳住，地方债的盘子没稳住，出口没稳住，外资没稳住，汇率没稳住，就业没稳住，预期没稳住，连生育率都稳不住了......

此中的逻辑线条还是很清晰的：2018年开始求六稳，房地产带动上下游产业链是重要支撑点，可房地产在2018年7月以后的继续发展，至2020年10月银行压力测试发现它的债务规模已经影响金融稳定与安全，于是2020年11月抛出了三条红线。此策一出的直接后果就是房地产业的大量企业暴雷，进而引爆了下游产业的雷，例如南通建筑铁军全军尽墨。

中国犹如一条大船航行在湍急的波涛之中，只有顶住一切往前赶，只争朝夕，停下脚步求稳是稳不住的。

我支个招，我国群众从来都是有逆反心理的，当初严格计划生育，总和生育率还有1.8。所以继续计划生育，越不让干，越想干。 ️ ️

追加一句，谁说计划生育只能是减？也能是加啊！肚肚也要跟party走！不生小孩是吧！罚款！

下一步: 发布公告 暂停公布 =问题解决

可以考虑暂停公布2023年的数据：

各位媒体朋友们，大家好。首先，我要感谢大家一直以来对统计局工作的关注和支持。我很抱歉地宣布，我们决定在此次的新闻发布会上暂停发布2023年的人口出生率数据。

这一决定是出于一系列考虑和因素所做出的，我们希望能够向大家做出解释。首先，人口数据的收集和分析需要时间和资源，以确保数据的准确性和可靠性。在过去的一段时间里，我们在面对一些技术和人力资源方面的挑战，这可能会影响到数据的准确性和及时性。

其次，我们也需要认识到全球范围内当前的特殊时期，例如全球卫生情况、政策变化等等。这些因素可能会对人口出生率数据产生一定程度的影响，我们需要更多时间来仔细分析这些影响，确保我们提供的数据是真实可靠的。

我们深刻理解人口数据对社会和政策决策的重要性，因此我们会继续努力，加强数据收集和分析工作。我们会与相关部门和专家密切合作，尽最大努力在未来的发布中提供准确、全面的人口出生率数据。

再次感谢大家的理解和支持。我们会在未来的时机，适时恢复人口出生率数据的发布，并向大家分享更多有关数据和分析的信息。谢谢。

低生育率的本质就是做空，小粉红可以多生做多。

这不是很正常吗?

东北的各个城市, 三十多年前就是这个出生率.

我上大学之前, 周围同学, 95%以上的都是独生子女;

上大学之后, 这个比例基本上反过来了.

现在只是全国都到了正常值而已.